
Exhibición de trenes antiguos en la ciudad de Nueva York, 2024.
Resúmen:
La investigación demuestra consistentemente una correlación inversa entre la calidad del transporte público y la cantidad de vehículos privados en las ciudades. Cuando el sistema de transporte público es eficiente, accesible y de alta calidad, los habitantes tienden a poseer y utilizar menos automóviles particulares.
Evidencia Cuantitativa de la Relación
Un estudio del American Public Transportation Association (APTA) encontró que un incremento del 1% en la participación modal del transporte público corresponde a 0.02 menos automóviles por hogar a nivel de área metropolitana, equivalente a que dos de cada cien hogares renuncien a un vehículo. Esta relación se ha verificado mediante modelos estimados con datos censales de participación modal y propiedad vehicular.
La investigación realizada en Copenhague demostró que la extensión planificada de la red de metro reduciría la propiedad de automóviles entre un 2-3%. Los autores también identificaron un incremento sustancial en el interés por vivir en áreas cercanas a la red de metro, lo que afecta la composición demográfica de los vecindarios.
En China, un estudio publicado en 2025 reveló que las ventas de automóviles disminuyen aproximadamente 0.43% por cada 1% de incremento en los vehículos de transporte público per cápita. Sin embargo, esta investigación también advirtió sobre un efecto no deseado: las inversiones en transporte público pueden cambiar la composición de la flota vehicular hacia automóviles menos eficientes en combustible.

Relación inversa entre propiedad de vehículos privados y uso de transporte público en ciudades del mundo
Casos de Ciudades con Alto Uso de Transporte Público
Las ciudades asiáticas con sistemas de transporte público altamente desarrollados exhiben las tasas más bajas de propiedad vehicular. Hong Kong destaca particularmente: con el transporte público representando más del 90% de los viajes motorizados, la ciudad mantiene solo 124 vehículos privados por cada 1,000 habitantes. Esta baja tasa de propiedad se sustenta mediante altos impuestos a la propiedad vehicular, costos elevados de estacionamiento e inversión continua en servicios confiables y asequibles.
Tokio presenta una tasa de propiedad vehicular significativamente más baja que el promedio nacional japonés, a pesar de tener un ingreso per cápita casi el doble del promedio del país. En 2008, Tokio registraba aproximadamente 227 vehículos por cada 1,000 habitantes comparado con el promedio nacional más alto. Los investigadores atribuyen esta diferencia al excelente acceso a sistemas de transporte público (incluyendo trenes y metro) combinado con altos costos de propiedad vehicular (principalmente estacionamiento y combustible).
En contraste, ciudades como Los Ángeles exhiben tasas de uso de automóvil de hasta 81% de los viajes diarios, mientras que Hong Kong, Tokio y ciudades europeas como Viena (27%), Praga (25%) y Casablanca (15%) demuestran que es posible reducir significativamente la dependencia del automóvil.
Factores que Determinan la Eficacia del Transporte Público
La investigación identifica varios factores que hacen efectivo al transporte público para reducir la propiedad vehicular:
Frecuencia y cobertura del servicio: Los kilómetros de vehículos de servicio (VRK por sus siglas en inglés) son uno de los principales determinantes del uso del transporte público. Un análisis longitudinal de 25 autoridades de tránsito en Canadá y Estados Unidos demostró que la reducción en VRK de autobuses explica gran parte de la disminución en el uso del transporte público.
Desarrollo orientado al tránsito (TOD): Las áreas diseñadas alrededor de estaciones de transporte público muestran reducciones de hasta 31% en la propiedad de automóviles cuando los usos del suelo cambian de homogéneos a diversos. Los residentes de TODs exhiben solo un 27.6% de viajes en automóvil comparado con 72-81% en áreas convencionales.
Competitividad con el automóvil: La satisfacción con el servicio de autobús tiene un efecto moderador significativo en la relación entre motivaciones afectivas y propiedad/uso del automóvil privado.
Estrategias Comprobadas para el Cambio Modal

Tarifas de congestión han demostrado ser la estrategia más exitosa. Londres experimentó una reducción del 33% del tráfico desde la implementación de su tarifa de congestión en 2003, con un costo actual de £15 para acceder al centro en vehículo privado.
Eliminación de estacionamiento produjo resultados significativos en Oslo, donde la sustitución de espacios de estacionamiento por carriles para bicicletas y aceras logró una reducción del 19% en el uso de automóviles en el centro de la ciudad.
Zonas de tráfico limitado en Roma redujeron el tráfico de automóviles en un 20% durante horarios restringidos y un 10% incluso durante horarios no restringidos.
Pases de transporte público gratuitos para empleados en Utrecht combinados con autobuses de enlace privado lograron una reducción del 37% en la proporción de viajeros que llegan al centro en automóvil.
París redujo los kilómetros vehiculares recorridos en un 16.5% en tres años mediante inversiones intensivas en redes ciclistas y mejoras del espacio público, recibiendo el Premio de Transporte Sostenible 2023.
Seattle logró una disminución del 13.5% en VKT per cápita entre 2005 y 2012 a través de compromisos locales con infraestructura de transporte activo y público.

El transporte público en la ciudad de Nueva York es el sistema circulatorio que mantiene viva a la ciudad.
Mecanismos de la Relación
El mecanismo que conecta el transporte público eficiente con la reducción de vehículos privados opera a través de múltiples vías:
Reducción de costos para los hogares: Renunciar a un automóvil y transicionar al uso del transporte público puede ahorrar aproximadamente $9,797 por año, incluyendo $6,200 en costos fijos de propiedad (seguro, licencia y registro) más depreciación.
Elasticidades de demanda: La investigación sobre elasticidades de transporte indica que cuando el uso de autobuses aumenta debido a tarifas reducidas, típicamente 10-50% de los viajes adicionales provienen de usuarios que antes utilizaban automóvil. Inversamente, cuando desincentivos como tarifas de estacionamiento o peajes reducen viajes en automóvil, generalmente 20-60% cambian al transporte público.
Efecto de bicicletas compartidas: Cuando el tiempo ahorrado por las bicicletas compartidas supera la suma de sus costos monetarios y de búsqueda, estas actúan como catalizadores efectivos para el cambio modal. Las ventajas son más pronunciadas cuando la distancia de conexión excede 1.5 km.
Implicaciones para Políticas Públicas
El informe de McKinsey sobre el futuro de la movilidad proyecta que el porcentaje de millas de pasajeros viajadas en automóviles privados disminuirá aproximadamente 15 puntos porcentuales para 2035. Esta transformación será impulsada por:
Más de 150 ciudades que han implementado medidas para limitar emisiones de automóviles privados
El crecimiento de la micromovilidad, con un mercado proyectado de $440 mil millones para 2030
La expansión de rutas de transporte público e infraestructura, especialmente líneas expresas desde suburbios a centros urbanos
Sin embargo, los factores psicológicos resultan decisivos para la disposición a cambiar al transporte público. Una investigación indicó que los factores económicos como precios de combustible o tarifas de transporte público no son muy efectivos por sí solos para cambiar comportamientos de transporte. Se requieren acciones simultáneas y complejas que mejoren la calidad del transporte público mientras aumentan las cargas de usar automóviles privados.
La evidencia sugiere que un enfoque integrado que combine inversión en transporte público de calidad con restricciones al uso del automóvil produce los mejores resultados para reducir la dependencia vehicular en las ciudades.

Exhibición de trenes antiguos en el Metro de Nueva York.
Enlace a las fuentes de información consultadas
La siguiente es una lista de los enlaces utilizados en formato APA (7ª edición).
American Public Transportation Association. (2020). Economic Impact of Public Transportation Investment. https://www.apta.com/wp-content/uploads/APTA-Economic-Impact-Public-Transit-2020.pdf
Australasian Transport Research Forum. (2012). Assessing efficiency of a Transit oriented Development (TOD). https://australasiantransportresearchforum.org.au/wp-content/uploads/2022/03/2012_Muley_Bunker_Ferreira.pdf
C40 Knowledge Hub. (s.f.). How to drive a modal shift from private vehicle use to public transport. https://www.c40knowledgehub.org/s/article/How-to-drive-a-modal-shift-from-private-vehicle-use-to-public-transport-walking-and-cycling
Economic Research Institute for ASEAN and East Asia (ERIA). (2012). Chapter 2: An Overview of Urban Transport Situation in Asia. https://www.eria.org/RPR_FY2012_No.29_Chapter_2.pdf
Institute for Transportation and Development Policy (ITDP). (2025, 3 de septiembre). Global Cities Can Still Turn the Tide on Car-Centric Growth. https://itdp.org/2025/09/04/global-cities-can-still-turn-the-tide-on-car-centric-growth/
McGill University, Transportation Research at McGill. (s.f.). Invest in the ride: Transit Ridership over time. https://tram.mcgill.ca/Research/Publications/Transit_Ridership_overtime.pdf
Modeshift. (2025, 9 de noviembre). World's Most Efficient Public Transportation Systems. https://www.modeshift.com/worlds-most-efficient-public-transportation-systems/
ScienceDirect. (2024). The impact of public transport priority policy on private car. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369847824002092
ScienceDirect. (2022, 12 de enero). A worldwide analysis of car travel in global metropolitan areas. https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0264275121003668
ScienceDirect. (2025, 24 de marzo). Is public transportation a good substitute for private cars? https://backend.orbit.dtu.dk/ws/files/397664779/1-s2.0-S2214367X25000432-main.pdf
Sostenibilidad. (2024, 31 de diciembre). Medidas eficaces para lograr una movilidad sostenible. https://sostenibilidad.com/construccion-y-urbanismo/medidas-movilidad-sostenible
SSRN. (2024, 27 de diciembre). Potential of Modal Shift from Private Car to Public Transit. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=5074259
Sustainable Bus. (2023, 10 de mayo). Public transport to increase share as private car use decreases. https://www.sustainable-bus.com/news/public-transport-future-mobility-study-mckinsey/
Tinbergen Institute. (s.f.). Does improving Public Transport decrease Car Ownership?. https://papers.tinbergen.nl/15139.pdf
Victoria Transport Policy Institute (VTPI). (s.f.). Transportation Elasticities. https://www.vtpi.org/elasticities.pdf
Wikipedia. (s.f.). List of countries and territories by motor vehicles per capita. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_and_territories_by_motor_vehicles_per_capita
World Transit Research. (2021, 10 de agosto). Potential of modal shift from private cars to public transport. https://www.worldtransitresearch.info/research/8595/